新聞中心
News Center在工業(yè)自動化領(lǐng)域,紅外與激光光源的單邊光柵作為常用檢測設(shè)備,各有優(yōu)劣。錯誤選型不僅會導(dǎo)致檢測失效,還可能造成成本浪費。本文將從原理、性能、場景三方面深入對比,為工業(yè)用戶提供精準(zhǔn)選型參考。
想要搞清楚兩者差異,先得了解它們的工作原理。
1. 紅外漫反射光柵
紅外漫反射光柵采用 850nm/940nm 紅外 LED 光源,發(fā)射的紅外光束發(fā)散角較大,約 30° 。工作時,發(fā)射器發(fā)出紅外光,經(jīng)被測物體漫反射后由接收器接收,通過光強變化判斷物體是否存在。這就好比電視遙控器發(fā)射信號,靠物體反射光強弱來 “感知” 物體。不過,紅外光抗干擾能力較弱,因此僅適用于室內(nèi) 0 - 3 米的短距離檢測場景。
2. 激光漫反射光柵
激光漫反射光柵使用 650nm 紅色激光二極管,光束發(fā)散角極小,小于 1°,能量高度集中。它利用激光的強方向性,精準(zhǔn)聚焦到被測物體表面,通過漫反射光斑強度變化實現(xiàn)檢測,就像用手電筒聚焦照射目標(biāo)。激光的特性使其具備更強的環(huán)境適應(yīng)性,能夠在室外 0 - 6 米的距離范圍內(nèi),穩(wěn)定應(yīng)對強光、暴雨等復(fù)雜條件。
一張對比表將關(guān)鍵指標(biāo)清晰呈現(xiàn):
對比項目 | 紅外漫反射光柵 | 激光漫反射光柵 | 典型應(yīng)用傾向 |
檢測距離 | 室內(nèi) 0 - 3 米 | 室外 0 - 6 米 | 紅外用于室內(nèi)短距,激光用于室外中短距 |
檢測精度 | 分辨率 5 - 50mm(常規(guī) 20mm) | 分辨率 1 - 10mm(聚焦可達(dá) 1mm) | 紅外滿足常規(guī),激光用于精密檢測 |
環(huán)境適應(yīng)性 | 僅適合室內(nèi),抗干擾能力弱 | 專為室外設(shè)計,抗振動、抗強光、抗電磁干擾 | 紅外用于室內(nèi),激光用于各類室外場景 |
功耗與壽命 | 功耗低(<5W),壽命 5 - 8 年 | 功耗較高(10 - 20W),壽命 3 - 5 年 | 紅外適合長期室內(nèi)使用,激光重性能 |
成本 | 單套成本 2000 - 5000 元 | 單套成本 8000 - 20000 元 | 紅外經(jīng)濟實惠,激光性能優(yōu)先 |
關(guān)鍵結(jié)論:
紅外光柵如同室內(nèi)的 “小夜燈”,經(jīng)濟實用但作用范圍有限、環(huán)境適應(yīng)弱;激光光柵則是室外的 “探照燈”,能在更大距離內(nèi),穩(wěn)定應(yīng)對復(fù)雜環(huán)境。
1. 物流倉儲室內(nèi)區(qū):紅外光柵的主場
在倉庫室內(nèi)進(jìn)行 AGV 防撞、貨架庫存檢測時,紅外光柵表現(xiàn)出色。其較低的成本適合大規(guī)模部署,在 0 - 3 米的距離內(nèi),寬光束能有效覆蓋漫反射光,滿足日常檢測需求。某物流園在室內(nèi)區(qū)域部署 300 臺紅外光柵,不僅實現(xiàn)高效檢測,還節(jié)省了 60 萬元成本。
2. 露天港口與高速路口:激光光柵大顯身手
在露天港口進(jìn)行集裝箱卡車稱重檢測,或是高速路口的不停車超限檢測,紅外光柵因檢測距離短、抗干擾差難以勝任。而激光光柵憑借穩(wěn)定的光束和強大的抗干擾能力,在室外 0 - 6 米范圍內(nèi),即使面對 10000lux 強光,也能精準(zhǔn)檢測,確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。
3. 精密加工車間:室內(nèi)場景下的不同選擇
在電子元件定位、工件尺寸測量等室內(nèi)精密加工場景中,雖然兩者都可使用,但性能差異明顯。檢測 0.5mm 厚度的芯片引腳時,激光光柵 1mm 的分辨率能夠精準(zhǔn)識別;紅外光柵由于分辨率僅 5mm,且檢測距離受限,在檢測微小物件時,寬光束會導(dǎo)致邊緣信號重疊,漏檢風(fēng)險高。
1. 先看使用環(huán)境與距離
檢測環(huán)境在室內(nèi),且距離在 0 - 3 米范圍內(nèi),選紅外光柵,性價比高;檢測環(huán)境在室外,或檢測距離處于 0 - 6 米,必須選激光光柵,確保檢測穩(wěn)定。
2. 再看精度需求
常規(guī)檢測,對精度要求不高,紅外光柵足以勝任;涉及精密測量,優(yōu)先選擇激光光柵。
3. 最后算成本與周期
項目周期長,追求低功耗和長壽命,且在室內(nèi)使用,選紅外光柵;短期項目,注重高性能,尤其是室外場景,激光光柵更合適。
某露天礦山在礦石運輸車道安裝紅外光柵進(jìn)行車輛超限檢測,投入使用后,由于檢測距離不足且無法適應(yīng)室外環(huán)境,每逢晴天強光或沙塵天氣,設(shè)備就頻繁誤報。更換為激光光柵后,在 0 - 6 米的有效檢測距離內(nèi),誤報問題徹底解決,運輸效率提高了 40%。
紅外和激光單邊光柵各有所長,關(guān)鍵在于場景適配。老工程師建議:室內(nèi)短距離常規(guī)檢測選紅外,經(jīng)濟又實用;室外中短距離、復(fù)雜環(huán)境或高精度檢測,選激光更靠譜。選對光柵,能讓設(shè)備故障率降低,檢測效率提升。
安協(xié)科技同時提供紅外與激光兩種漫反射光柵,支持定制化檢測距離與環(huán)境適配方案,已成功應(yīng)用于眾多場景。如需獲取《光源選型手冊》或免費工況測試,歡迎訪問官網(wǎng) www.yrgdgs.com,預(yù)約工程師一對一診斷,讓每一分投入都物盡其用。